LOADING...

सृजनवाद या विकासवाद ♦ भूगर्भ शास्त्र

ग्रैंड कैनियन

ग्रांड कैन्यन एक बहुत ही महत्वपूर्ण पर्यटक आकर्षण है। बहुत से लोग इस खूबसूरत जगह पर जाने और घूमने के लिए बहुत सारे पैसे खर्च करते हैं। लेकिन इसका गठन वैज्ञानिकों के लिए बहुत सारे सवाल खड़े करता है, खासकर उनके लिए जो धीमी और क्रमिक प्रक्रियाओं के माध्यम से सब कुछ समझाना चाहते हैं। कोलोराडो नदी कभी भी ग्रांड कैन्यन नहीं बना सकती थी, खासकर इसलिए क्योंकि कैबाब पठार काफी ऊंचाई पर है, और हम जानते हैं कि पानी कभी भी ऊपर की ओर नहीं बहता है।

ग्रैंड कैन्यन का निर्माण न केवल धर्मनिरपेक्ष विज्ञान द्वारा समझाई जाने वाली एकमात्र कठिन बात है, बल्कि वहां पाई जाने वाली विशेषताएं भी हैं। एक के ऊपर एक जमा होने वाली चट्टान की परतें धीमे और क्रमिक क्षरण के लक्षण नहीं दिखाती हैं, ये संकेत तब होने चाहिए जब उन्हें बनाने में लाखों वर्ष लगे हों। इसके अलावा, चट्टान की परतों और यहां तक कि गायब परतों के बीच भी बहुत सारी विसंगतियां पाई जाती हैं। इन सबका, विकास के संदर्भ में, मतलब है कि लाखों वर्ष "गायब" हैं।

ग्रांड कैन्यन घूमने के लिए एक अच्छी जगह है। यह जो साक्ष्य प्रस्तुत करता है वह लाखों वर्षों के बारे में बात नहीं करता है, बल्कि यह उस वैश्विक बाढ़ के बारे में बात करता है जिसने एक बार इसे आकार दिया था, और उस आपदा के दौरान पकड़े गए जीवित जानवरों के अवशेषों से भरी चट्टान की परतें जमा कर दी थीं।


बाहरी पूर्ण लेख पढ़ें

ग्रांड कैन्यन किससे बना है?

द्वारा Dr. Elizabeth Mitchell, https://answersingenesis.org/

कोई धीमा और क्रमिक क्षरण नहीं

द्वारा Dr. Andrew A. Snelling, https://answersingenesis.org/

कोलोराडो नदी के बारे में क्या अनोखा है?

द्वारा Dr. Andrew A. Snelling, https://answersingenesis.org/

ग्रांड कैन्यन में ग्रेट अनकन्फ़ॉर्मिटी से एक अरब वर्ष से अधिक समय गायब?

द्वारा Michael J. Oard, https://creation.com/

ग्रांड कैन्यन में चट्टानों की रेडियोआइसोटोप डेटिंग

द्वारा Dr. Andrew A. Snelling, https://answersingenesis.org/

एक घाटी बनने में कितना समय लगता है?

द्वारा Dr. John D. Morris, https://www.icr.org/

क्या ग्रांड कैन्यन रॉक्स गहरे समय का प्रदर्शन नहीं करते?

द्वारा Dr. Brian Thomas, https://www.icr.org/

शोध के विषय:

यह हमारे ब्रह्मांड की उत्पत्ति के लिए सबसे आम व्याख्या है। लेकिन क्या यह "विज्ञान" या "विज्ञान कथा" है?

जीवाश्म किसी खोई हुई दुनिया की "तस्वीरें" की तरह हैं। वे शब्दों के बिना, लेकिन मजबूत सबूत के साथ "बोल" सकते हैं। क्या यह वास्तव में विकास के लिए है?

हमारी उत्पत्ति न केवल हमारे अतीत को, बल्कि हमारे वर्तमान और भविष्य को भी परिभाषित करती है। हममें और वानरों में क्या समानता है? क्या हमारा एक समान पूर्वज या एक समान निर्माता है?

जीव विज्ञान और रसायन विज्ञान ने पिछले दशकों में कई अविश्वसनीय खोजें प्रदान की हैं। विकास का समर्थन करने के बजाय, वे एक बुद्धिमान डिजाइनर साबित होते हैं।

1869 में खोजे जाने के बाद से, डीएनए ने वैज्ञानिक जगत को आकर्षित किया है और यह सबसे अच्छी सूचना भंडारण प्रणाली साबित हुई है। इसके अस्तित्व की व्याख्या करने के लिए कोई प्राकृतिक तंत्र नहीं है।

चट्टानी परतें विशाल क्षेत्रों को कवर करती हैं और पृथ्वी की पपड़ी का निर्माण करती हैं। जबकि धर्मनिरपेक्ष वैज्ञानिकों को पूरा विश्वास है कि वे लंबे भूगर्भिक युग के दौरान जमा किए गए थे, इसके विपरीत का समर्थन करने के लिए बहुत सारे सबूत लाए गए हैं।

गणित को गुणवत्ता, संरचना और स्थान के विज्ञान और अध्ययन के रूप में परिभाषित किया गया है। यह विभिन्न डोमेन में उपयोग किए जाने वाले सबसे शक्तिशाली उपकरणों में से एक है, और यह एक बुद्धिमान डिजाइनर का प्रमाण है!


पर खोज
Science Response Project:


किताबें और डीवीडी:

ग्रैंड कैनियन
by Dr. Andrew A. Snelling, https://answersingenesis.org/

ग्रांड कैन्यन में अत्यंत तीव्र स्तर के जमाव के लिए भूगर्भिक साक्ष्य
by Dr. Steve Austin, https://answersingenesis.org/

सृजनवाद या विकासवाद

उद्धृत शोधकर्ता: