LOADING...

創造 vs 進化 ♦ ビッグバン

宇宙のインフレーション

宇宙マイクロ波背景放射 (CMB と呼ばれることが多い) の発見以来、初期モデルの修正、つまり宇宙学者が好む「適応」を引き起こす一連の観測が行われました。

反対方向から来る放射線は、これらの領域が同じ温度であることを明らかにします。これは説明が困難です。なぜなら、それらの非常に離れた領域は接触することができず、エネルギーを交換して温度を均一にすることができなかったからです。

そのため、宇宙学者や天文学者は、この原因はビッグバン直後に起こった可能性のある「宇宙インフレーション」と呼ばれる現象であると断定しています。これは、光速をはるかに上回る速度で宇宙が膨張するという仮説であり、これにより宇宙全体が熱的に接触し、あらゆる場所の温度が均一になった可能性があります。

この「インフレーション」モデルは、いわゆる「平坦性問題」に関連する実際の測定値を説明するためにも使用されます。

「インフレ」理論は広く使われているにもかかわらず、それが実際に起こったという証拠はありません。これを維持する唯一の理由は、それがなければ、均一化された温度と平坦性の問題について他に説明がつかないからです。しかし、何が「宇宙的インフレーション」を引き起こし、何がそれを止めたのかを説明するのも難しい。

次の記事を読んで、時間をかけて宇宙のインフレーションについて理解を深めてください。それは良い物語であることがわかりますが、物語であることに変わりはありません。それが起こったから存在するのではなく、それがなければビッグバン理論は失敗するからです。


社外の記事全文を読む

ビッグバン ― 理論の進化

による Dr. Danny R. Faulkner, https://answersingenesis.org/

宇宙のインフレーションは証明されたのか?

による Dr. Danny R. Faulkner, https://answersingenesis.org/

宇宙論における最近の発展

による Dr. Danny R. Faulkner, https://answersingenesis.org/

宇宙のインフレーション: それは本当に起こったのですか?

による Dr. John G. Hartnett, https://creation.com/

BICEP2による宇宙インフレーションの検出が誤りであることを新たな研究で確認

による Dr. John G. Hartnett, https://creation.com/

おい、ノーベル賞はそんなに早くないよ!

による Dr. John G. Hartnett, https://creation.com/

「決定的な証拠」はインフレの証拠?

による Dr. Jake Hebert, https://www.icr.org/

研究テーマ:

これは、私たちの宇宙の起源に関する最も一般的な説明です。しかし、それは「科学」なのでしょうか、それとも「SF」なのでしょうか?

化石は失われた世界の「写真」のようなものです。彼らは言葉を使わずに「話す」ことができますが、強力な証拠があります。それは本当に進化のためですか?

私たちの起源は、私たちの過去だけでなく、現在と未来も定義します。私たちと類人猿の共通点は何でしょうか?私たちには共通の祖先、あるいは共通の創造者がいるでしょうか?

生物学と化学は、過去数十年間に多くの驚くべき発見をもたらしてきました。彼らは進化をサポートするのではなく、知的なデザイナーであることを証明します。

1869 年に発見されて以来、DNA は科学界を魅了しており、最良の情報記憶システムであることが証明されています。その存在を説明する自然主義的なメカニズムはありません。

岩石層は広大な領域を覆い、地球の地殻を形成しています。世俗的な科学者たちは、それらが長い地質時代に堆積したものであると強く確信していますが、その反対を裏付ける多くの証拠がもたらされています。

数学は、品質、構造、空間の科学および研究として定義されます。これはさまざまな分野で使用される最も強力なツールの 1 つであり、知的なデザイナーの証拠です。


で検索
Science Response Project: