LOADING...

সৃষ্টি বনাম বিবর্তন ♦ ভূতত্ত্ব

ভূতাত্ত্বিক সময়

পৃথিবীর ভূত্বক একে অপরের উপরে জমা হওয়া পাথরের স্তর দিয়ে তৈরি। উপরের স্তরগুলি জীবাশ্ম সমৃদ্ধ, যখন নীচের স্তরগুলিতে জীবাশ্ম থাকে না।

কারণ বিবর্তনীয় ভূতাত্ত্বিকরা বিবেচনা করেন যে এই স্তরগুলি ধীরে ধীরে জমা হয়েছিল, ধীর প্রক্রিয়ার মাধ্যমে, তারা অনুমান করে যে প্রয়োজনীয় গঠনের সময় লক্ষ লক্ষ থেকে বিলিয়ন বছর হবে। এই পদ্ধতির কম প্রযোজ্যতা সত্ত্বেও, দীর্ঘ বয়সকে সমর্থন করার জন্য শিলার রেডিওমেট্রিক ডেটিংও ব্যবহার করা হয়।

শিলা স্তরগুলি প্রায়শই স্তরগুলির মধ্যে সমতল ব্যবধান দেখায়, যা ক্রমটি ভেঙে দেয় এবং লক্ষ লক্ষ বছরের প্রতিনিধিত্বকারী পলল অনুপস্থিত। এই সময়ে, ক্ষয় অত্যন্ত অনিয়মিত পৃষ্ঠতল তৈরি করা উচিত ছিল, কিন্তু পরিবর্তে সমতল এবং সমান্তরাল স্তর নীচে এবং উপরে, দেখা যায়। এই ফাঁকগুলিতে, সম্পূর্ণ স্তরগুলি অনুপস্থিত। এই ফলাফলগুলি বিবর্তনবাদী দৃষ্টিভঙ্গির বিরোধিতা করে এবং দ্রুত গঠনের পরামর্শ দেয়।

ভাঁজ করা শিলা স্তরগুলি শিলা গঠনের দীর্ঘ বয়সের বিরুদ্ধে আরেকটি যুক্তি উপস্থাপন করে। ভাঁজ কাঠামোর জন্য একটি সংক্ষিপ্ত গঠনের সময় প্রয়োজন, যখন রচনা উপাদানগুলি এখনও শক্ত হয় না।

আমরা পৃথিবীর ভূত্বক জুড়ে পাথরের স্তরগুলির যে স্তরবিন্যাস দেখি, তাতে সেই পলি জমা হওয়ার ক্রম সম্পর্কে কিছু বলার আছে। গঠনের সময় সম্পর্কে, আমরা শিলা স্তরগুলিতে যে বৈশিষ্ট্যগুলি খুঁজে পাই তা লক্ষ লক্ষ থেকে বিলিয়ন বছরের পরিবর্তে অল্প সময়ের পরামর্শ দেয়।


বাহ্যিক সম্পূর্ণ নিবন্ধ পড়ুন

ভূতাত্ত্বিক কলাম

দ্বারা Roger Patterson, https://answersingenesis.org/

দ্রুত শিলা

দ্বারা Dr. Andrew A. Snelling, https://answersingenesis.org/

মাইকা, বালির মধ্যে মাইকা, আমাদেরকে সত্যিই গ্র্যান্ড কিছু বলুন!

দ্বারা Dr. John H. Whitmore, https://answersingenesis.org/

53 রকসের জন্য লড়াই

দ্বারা Dr. Andrew A. Snelling, https://answersingenesis.org/

মিনিটের মধ্যে Mudrocks

দ্বারা Dr. Andrew A. Snelling, https://answersingenesis.org/

'নিখোঁজ' ভূতাত্ত্বিক সময়ের কেস

দ্বারা Dr. Andrew A. Snelling, https://answersingenesis.org/

পাললিক শিলা স্তরে 'সমতল ফাঁক' দীর্ঘ ভূতাত্ত্বিক যুগকে চ্যালেঞ্জ করে

দ্বারা Dr. Ariel Roth, https://creation.com/

ভূতাত্ত্বিক স্তর জমা করতে কতক্ষণ সময় লেগেছে?

দ্বারা Dr. John D. Morris, https://www.icr.org/

ভূতাত্ত্বিক কলামে ফাঁক

দ্বারা Dr. John D. Morris, https://www.icr.org/

স্তরের মধ্যে সমতল ফাঁক

দ্বারা Dr. John D. Morris, https://www.icr.org/

গবেষণা বিষয়:

এটি আমাদের মহাবিশ্বের উৎপত্তির জন্য সবচেয়ে সাধারণ ব্যাখ্যা। কিন্তু এটা কি "বিজ্ঞান" নাকি "সায়েন্স ফিকশন"?

জীবাশ্মগুলি একটি হারিয়ে যাওয়া বিশ্বের "ফটো" এর মতো। তারা শব্দ ছাড়া "কথা বলতে" পারে, কিন্তু শক্তিশালী প্রমাণের সাথে। এটা কি সত্যিই বিবর্তনের জন্য?

আমাদের উৎপত্তি শুধুমাত্র আমাদের অতীতকেই নয়, আমাদের বর্তমান এবং আমাদের ভবিষ্যতকেও সংজ্ঞায়িত করে। বানরের সাথে আমাদের কি মিল আছে? আমরা কি একটি সাধারণ পূর্বপুরুষ আছে, না একটি সাধারণ স্রষ্টা?

জীববিজ্ঞান এবং রসায়ন গত কয়েক দশকে অনেক অবিশ্বাস্য ফলাফল প্রদান করেছে। বিবর্তনকে সমর্থন করার পরিবর্তে, তারা একজন বুদ্ধিমান ডিজাইনার প্রমাণ করে।

যেহেতু এটি 1869 সালে আবিষ্কৃত হয়েছিল, ডিএনএ বৈজ্ঞানিক বিশ্বকে মুগ্ধ করেছে এবং এটি সর্বোত্তম তথ্য স্টোরেজ সিস্টেম হিসাবে প্রমাণিত হয়েছে। এর অস্তিত্ব ব্যাখ্যা করার জন্য কোন প্রাকৃতিক পদ্ধতি নেই।

শিলা স্তর বিস্তীর্ণ অঞ্চল জুড়ে এবং পৃথিবীর ভূত্বক গঠন করে। যদিও ধর্মনিরপেক্ষ বিজ্ঞানীরা খুব আত্মবিশ্বাসী যে তারা দীর্ঘ ভূতাত্ত্বিক যুগে জমা হয়েছিল, বিপরীতে সমর্থন করার জন্য প্রচুর প্রমাণ আনা হয়েছে।

গণিত বিজ্ঞান এবং গুণমান, গঠন এবং স্থান অধ্যয়ন হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়. এটি বিভিন্ন ডোমেনে ব্যবহৃত সবচেয়ে শক্তিশালী টুলগুলির মধ্যে একটি, এবং এটি একটি বুদ্ধিমান ডিজাইনারের প্রমাণ!


অনুসন্ধান করুন
Science Response Project:


বই এবং ডিভিডি:

ভূতাত্ত্বিক কলাম
by John K Reed, Michael J Oard, https://ukstore.creation.com/

বাইবেলের ভূতত্ত্ব 101
by Michael J Oard, Robert Carter, https://ukstore.creation.com/

নকশা দ্বারা ভূতত্ত্ব
by Carl R. Froede Jr., https://ukstore.creation.com/

সৃষ্টি বনাম বিবর্তন

উদ্ধৃত গবেষকরা: