সৃষ্টি বনাম বিবর্তন ♦ জীবাশ্ম
ট্রানজিশনাল ফসিল
বিবর্তনীয় মডেল অনুমান করে যে আমরা আজ যা দেখছি তা একটি ক্রমাগত পরিবর্তনের ফলাফল যা বিদ্যমান প্রজাতি থেকে নতুন প্রজাতি তৈরি করেছে, তাদের পূর্বসূরীদের থেকে আরও বেশি বিবর্তিত হয়েছে। এবং এমনকি ডারউইনের সময় থেকে, ভবিষ্যদ্বাণীগুলি জীবাশ্ম রেকর্ডে প্রজাতির মধ্যে রূপান্তর খুঁজে পাওয়ার সাথে দৃঢ়ভাবে সম্পর্কিত ছিল। যদি লক্ষ লক্ষ এবং লক্ষ লক্ষ জীব ধীরে ধীরে নতুন বৈশিষ্ট্য বিকশিত হয়, এর মানে হল তাদের দেহাবশেষগুলি জীবাশ্ম রেকর্ডে পাওয়া উচিত ছিল।
কিন্তু এই ভবিষ্যদ্বাণীর বিপরীতে, জীবাশ্ম রেকর্ড একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন গল্প বলে। প্রজাতির মধ্যে পরিবর্তনের পরিবর্তে, জীবাশ্ম দ্বারা প্রদর্শিত প্রমাণ হল যে নতুন প্রজাতি হঠাৎ এবং সম্পূর্ণরূপে গঠিত হয়। এমনকি আরও, এটা সুপরিচিত যে জীবাশ্ম রেকর্ডে কয়েকটি "বিস্ফোরণ" নথিভুক্ত করা হয়েছে যখন শুধুমাত্র কয়েকটি নয়, কিন্তু বিপুল সংখ্যক জটিল নতুন উদ্ভিদ ও প্রাণী হঠাৎ করে কোনো পরিবর্তন বা পূর্বপুরুষের কোনো ইঙ্গিত ছাড়াই আবির্ভূত হয়। যাইহোক, বিবর্তনবাদীরা এখনও মনে করেন যে এই "নিখোঁজ লিঙ্কগুলি" একদিন উন্মোচিত হবে এবং অবশেষে তাদের তত্ত্ব প্রমাণিত হবে।
বিবর্তনবাদীদের দ্বারা অনুমান করা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তনগুলির মধ্যে একটি হল ডাইনোসর থেকে পাখি তৈরি করা। যদিও জীবাশ্ম রেকর্ডে ডাইনোসরের পা পাখির পাখায় রূপান্তরিত হওয়ার কোনো প্রমাণ পাওয়া যায় না, তবুও বিবর্তনবাদীরা নিশ্চিত করেন যে আসলে এটাই ঘটেছে। তারা মনে করে যে কিছু ডাইনোসরের অগ্রভাগগুলি ডানা না হওয়া পর্যন্ত লম্বা অগ্রভাগে পরিণত হয়েছিল। এবং পাখির পায়ের আকার এবং আকৃতি না পাওয়া পর্যন্ত পশ্চাৎ অঙ্গগুলিকে ছোট করা হয়েছে।
এই গল্পটি খুব আকর্ষণীয় কিন্তু প্রমাণ করা কঠিন। শুধু যে জীবাশ্ম রেকর্ড সেই রূপান্তরগুলি প্রদর্শন করে না তা নয়, জেনেটিক তথ্যের পরিপ্রেক্ষিতে এই উদ্ভাবনগুলি ব্যাখ্যা করাও কঠিন।
কখনও কখনও, যে প্রজাতিগুলি অন্যান্য প্রজাতির সাথে কিছু সাধারণ বৈশিষ্ট্য ভাগ করে, বিবর্তনবাদীদের দ্বারা "পরিবর্তন প্রজাতি" হিসাবে বিবেচিত হয়। উদাহরণ স্বরূপ, স্থল প্রাণী থেকে ওয়েলস পর্যন্ত বিবর্তন বিবর্তনবাদীদের দ্বারা প্রমাণিত হয়েছে একাধিক প্রাণীর দ্বারা, যা বেছে নেওয়া হয়েছে এবং একটি পছন্দসই ক্রমে সাজানো হয়েছে। তারা শুরু করে কিছু আধা-জলজ প্রাণী যেমন পাকিসেটাস (একটি সম্পূর্ণরূপে স্থলজ প্রাণী যেমন একটি নেকড়ে), অ্যাম্বুলোসেটাস এবং সীল, সমুদ্র সিংহ এবং ওয়ালরাস সম্পর্কিত অন্যান্য আধা-জলজ প্রাণীর সাথে চলতে থাকে। তারপরে, তারা ব্যাসিলোসরাস এবং ডোরুডনের মতো পূর্ণ-জলজ প্রাণীর সাথে চলতে থাকে যা ওয়েলসের সাথে সম্পর্কিত ছিল। সুতরাং, ট্রানজিশন ফর্মগুলি আসলে একটি নির্দিষ্ট ক্রমে নির্বাচিত প্রাণী, তাদের মধ্যে বড় আকারগত ফাঁক রয়েছে।
কচ্ছপ এবং তাদের খোলসের বিবর্তনের ক্ষেত্রেও একই রকম কিছু ঘটে। বাস্তব রূপান্তরের পরিবর্তে, বিবর্তনবাদীরা বিভিন্ন কচ্ছপ প্রজাতির একটি তালিকা প্রকাশ করেছে যা একসময় বেঁচে ছিল। এবং তাদের বিন্যাসের ক্রম তাদের বিবর্তনের প্রমাণ বলে বলা হয়।
কিন্তু জীবাশ্ম রেকর্ডে বিবর্তন প্রক্রিয়ার প্রমাণ নেই। যদি রূপান্তরগুলি বাস্তব হয়, তাহলে জীবাশ্ম রেকর্ডে প্রজাতির মধ্যে অনেক মধ্যবর্তী প্রাণী থাকা উচিত, যা ঘটে না। প্রজাতির মধ্যে বড় আকারগত ফাঁক রয়েছে, এমনকি যেগুলিকে "ট্রানজিশন" বলা হয় তাদের জন্যও। একমাত্র জিনিস যা আমরা নিশ্চিত হতে পারি যে একই সময়ে বসবাসকারী সাধারণ বৈশিষ্ট্যযুক্ত প্রাণী ছিল।
নিম্নলিখিত নিবন্ধগুলি পড়ার মাধ্যমে, আপনি বুঝতে সক্ষম হবেন যে প্রজাতির মধ্যে কোন বাস্তব রূপান্তর নেই এবং সমস্ত "তথাকথিত রূপান্তর" কমবেশি মানুষের কল্পনা। জীবাশ্মের রেকর্ডে প্রজাতিগুলি হঠাৎ করে এবং সম্পূর্ণরূপে গঠিত হয় এবং তারা এমনভাবে উপস্থিত হয় কারণ তারা বিভিন্ন যুগে বসবাস করেছিল, কিন্তু বন্যার বিভিন্ন পর্যায়ে তাদের সমাহিত করা হয়েছিল বলে।
