LOADING...

सृजनवाद या विकासवाद ♦ आनुवंशिकी

डीएनए समानताएँ

धर्मनिरपेक्ष वैज्ञानिकों द्वारा अक्सर डीएनए समानता को एक सामान्य पूर्वज का प्रमाण माना जाता है। लेकिन वास्तव में वे जो साबित करते हैं वह एक सामान्य डिजाइनर है।

मानव डीएनए की तुलना चिंपैंजी डीएनए से करते समय, वैज्ञानिकों ने शुरू में सोचा कि वे 98% समान हैं। और इसे इस बात का प्रमाण माना गया कि हम "घनिष्ठ रिश्तेदार" हैं। फिर, अधिक हालिया रिपोर्टें छोटे प्रतिशत दिखाती हैं। समस्या यह है कि समानताओं का आकलन करते समय सभी डीएनए पर विचार नहीं किया गया। दोहराए गए अनुक्रमों को नजरअंदाज कर दिया गया, साथ ही ऐसे अनुभाग जो स्वाभाविक रूप से संरेखित नहीं होते हैं। साथ ही, जो अंतर एकल आधार-जोड़ी प्रतिस्थापन नहीं हैं, उन्हें अंतर नहीं माना गया।

हालाँकि, प्रतिशत हमेशा समग्र समझ नहीं देते हैं, क्योंकि अंतर महत्वपूर्ण हो सकते हैं, और समानताओं द्वारा लाए गए लाभों पर काबू पा सकते हैं। अंतर न केवल डीएनए संरचना में पाए जाते हैं, बल्कि उत्पादित प्रोटीन की मात्रा में भी पाए जाते हैं। इस स्तर पर प्रत्येक छोटा अंतर, जीवों में भारी अंतर पैदा कर सकता है।


बाहरी पूर्ण लेख पढ़ें

मानव और चिंपाजी डीएनए के बीच समानता के बारे में क्या?

द्वारा Dr. David A. DeWitt, https://answersingenesis.org/

चिम्प-मानव डीएनए समानता: इसका वास्तव में क्या मतलब है?

द्वारा Dr. Elizabeth Mitchell, https://answersingenesis.org/

मानव-चिम्प डीएनए तुलना अनुसंधान से कम आनुवंशिक समानता प्राप्त होती है

द्वारा Dr. Jeffrey Tomkins, https://www.icr.org/

मानव और चिंपैंजी डीएनए के बीच समानता का मूल्यांकन करने वाला नया शोध

द्वारा Dr. Jeffrey Tomkins, https://www.icr.org/

मानव और चिम्पांजी के मस्तिष्क के बीच स्पष्ट अंतर

द्वारा Dr. Brian Thomas, https://www.icr.org/

मानव-चिंपांजी आनुवंशिक समानता: मानव आनुवंशिक परीक्षण की अपील का खंडन

द्वारा Dr. Nathaniel T. Jeanson, https://www.icr.org/

डीएनए अध्ययन मानव/चिंपांजी की सामान्य वंशावली का खंडन करता है

द्वारा Dr. Brian Thomas, https://www.icr.org/

मानव-चिम्प आनुवंशिक समानता: क्या साझा 'गलतियाँ' सामान्य वंशावली साबित होती हैं?

द्वारा Dr. Nathaniel T. Jeanson, https://www.icr.org/

अधिक अद्वितीय मानव जीन विकास कथा को चुनौती देते हैं

द्वारा Dr. Jeffrey Tomkins, https://www.icr.org/

शोध के विषय:

यह हमारे ब्रह्मांड की उत्पत्ति के लिए सबसे आम व्याख्या है। लेकिन क्या यह "विज्ञान" या "विज्ञान कथा" है?

जीवाश्म किसी खोई हुई दुनिया की "तस्वीरें" की तरह हैं। वे शब्दों के बिना, लेकिन मजबूत सबूत के साथ "बोल" सकते हैं। क्या यह वास्तव में विकास के लिए है?

हमारी उत्पत्ति न केवल हमारे अतीत को, बल्कि हमारे वर्तमान और भविष्य को भी परिभाषित करती है। हममें और वानरों में क्या समानता है? क्या हमारा एक समान पूर्वज या एक समान निर्माता है?

जीव विज्ञान और रसायन विज्ञान ने पिछले दशकों में कई अविश्वसनीय खोजें प्रदान की हैं। विकास का समर्थन करने के बजाय, वे एक बुद्धिमान डिजाइनर साबित होते हैं।

1869 में खोजे जाने के बाद से, डीएनए ने वैज्ञानिक जगत को आकर्षित किया है और यह सबसे अच्छी सूचना भंडारण प्रणाली साबित हुई है। इसके अस्तित्व की व्याख्या करने के लिए कोई प्राकृतिक तंत्र नहीं है।

चट्टानी परतें विशाल क्षेत्रों को कवर करती हैं और पृथ्वी की पपड़ी का निर्माण करती हैं। जबकि धर्मनिरपेक्ष वैज्ञानिकों को पूरा विश्वास है कि वे लंबे भूगर्भिक युग के दौरान जमा किए गए थे, इसके विपरीत का समर्थन करने के लिए बहुत सारे सबूत लाए गए हैं।

गणित को गुणवत्ता, संरचना और स्थान के विज्ञान और अध्ययन के रूप में परिभाषित किया गया है। यह विभिन्न डोमेन में उपयोग किए जाने वाले सबसे शक्तिशाली उपकरणों में से एक है, और यह एक बुद्धिमान डिजाइनर का प्रमाण है!


पर खोज
Science Response Project:


वीडियो और पॉडकास्ट:

चिम्प जीनोम के बारे में सच्चाई
with Dr. Jeffrey Tomkins, https://www.icr.org/

उन्होंने हमसे झूठ बोला?
with Dr. Jeffrey Tomkins, https://www.icr.org/


किताबें और डीवीडी:

चिम्पांजी और मनुष्य
by Dr. Jeffrey Tomkins, https://answersingenesis.org/

सृजनवाद या विकासवाद

उद्धृत शोधकर्ता: