Création vs évolution ♦

Aperçu

Pendant des décennies, on nous a enseigné que tout ce que nous voyons est apparu par un lent processus appelé « évolution », et que cette approche est bien documentée et scientifique. Bien que l’entropie soit généralement acceptée comme une loi définissant notre monde, on nous a dit de continuer à penser que l’évolution produit d’une manière ou d’une autre un effet inverse, créant de nouvelles formes de matière et de vie. On nous dit également que l’approche créationniste est considérée comme religieuse, hors de propos et non scientifique.

Malgré les dernières découvertes qui contredisent l’évolution, cette théorie est toujours retenue comme la seule explication scientifique de notre passé. Toutes les tentatives qui prennent en considération un Créateur Intelligent qui a créé notre monde à partir de rien sont niées et qualifiées de contraires à la science.

Mais que signifie « science » ? Eh bien, la définition initiale de ce concept était liée aux expériences observables et à la répétabilité. Mais lorsqu’on parle du début de l’Univers, l’observabilité et la répétabilité ne sont pas disponibles. Ainsi, la Création et l’Évolution reposent toutes deux sur des hypothèses philosophiques qui ne peuvent être testées en laboratoire.

La création suppose qu'il existe un Dieu vivant, tout-puissant et éternel, qui a tout conçu et créé dans le monde physique mais aussi dans le monde spirituel. Il est directement impliqué dans l’histoire de l’humanité et Il est la seule autorité capable d’expliquer réellement le passé, le présent et l’avenir.

D’autre part, l’évolution repose sur deux concepts majeurs qui définissent le cœur de la théorie. Le premier d’entre eux est le « naturalisme », qui stipule qu’il n’y a pas de Dieu et que tous les phénomènes qui se produisent sont purement scientifiques, sans aucune implication surnaturelle. Chaque aspect de la vie passée, présente ou future ne peut être expliqué que par des processus naturels. Le deuxième concept important est le « matérialisme », qui stipule que tout ce qui nous entoure est composé de matière physique et que tous les processus peuvent être expliqués par des manifestations ou des interactions de la matière.

La compréhension moderne de la « science » a hérité de ces deux concepts et rejette tout ce qui ne rentre pas dans cette vision. Toutes les conclusions qui envisagent l'existence de Dieu et l'intervention de Dieu dans l'histoire sont rejetées. Cela ne se produit pas nécessairement parce que les conclusions ne peuvent pas être prouvées, mais parce qu’elles ne correspondent pas à la vision naturaliste ou matérialiste. Ce qui est encore pire, c’est qu’une « guerre froide » est en cours contre les scientifiques qui promeuvent la création. Les grandes universités et les grandes entreprises du monde entier tentent de faire taire les voix des scientifiques qui contredisent le naturalisme ou le matérialisme. Même le terme « scientifique » ne s’applique qu’à ceux qui suivent les principes de l’évolution.

Science Response Project est une plateforme qui vous permet de trouver et d'accéder aux résultats des recherches de nombreux scientifiques qui ont étudié le même ensemble de preuves utilisées par les évolutionnistes, mais sont parvenus à une conclusion différente. Après avoir lu leurs ouvrages, vous vous rendrez compte qu’il faut plus de foi pour croire à l’évolution qu’à la création.

Prenez votre temps et commencez à rechercher les sujets énumérés, et vous découvrirez l'empreinte digitale de Dieu dans tous les domaines de notre existence.