LOADING...

창조와 진화 ♦

일반적인 설명

수십 년 동안 우리는 우리가 보는 모든 것이 "진화"라는 느린 과정을 통해 나타나고 이 접근 방식이 잘 문서화되어 있고 과학적이라고 배웠습니다. 엔트로피는 일반적으로 우리 세계를 정의하는 법칙으로 받아들여지지만, 우리는 진화가 어떻게든 역효과를 낳고 새로운 형태의 물질과 생명을 창조한다고 계속 생각하라는 말을 들었습니다. 우리는 또한 창조론적 접근 방식이 종교적이고, 부적절하며, 비과학적인 것으로 간주된다고 들었습니다.

진화론과 모순되는 최근 발견에도 불구하고 이 이론은 여전히 우리 과거에 대한 유일한 과학적 설명으로 남아 있습니다. 우리의 세계를 무에서 창조한 지적 창조자를 고려하는 모든 시도는 거부되고 과학에 반대되는 것으로 표시됩니다.

그런데 "과학"이란 무엇을 의미합니까? 이 개념의 초기 정의는 관찰 가능한 실험 및 반복성과 관련이 있었습니다. 그러나 우주의 시작에 관해 이야기할 때 관측 가능성과 반복성은 불가능합니다. 따라서 창조와 진화는 모두 실험실에서 테스트할 수 없는 철학적 가정을 바탕으로 구축되었습니다.

창조는 전능하고 영원하신 살아계신 하나님이 계시고, 그 하나님께서 물질계와 영계의 모든 것을 설계하고 창조하셨다고 가정합니다. 그분은 인류 역사에 직접 관여하시며 과거, 현재, 미래를 실제로 설명하실 수 있는 유일한 권위자이십니다.

반면에 진화론은 이론의 핵심을 정의하는 두 가지 주요 개념을 기반으로 합니다. 첫 번째는 '자연주의'로, 신은 없으며 일어나는 모든 현상은 초자연적인 개입 없이 순전히 과학적인 것이라고 규정합니다. 과거, 현재, 미래의 삶의 모든 측면은 자연적인 과정에 의해서만 설명될 수 있습니다. 두 번째 중요한 개념은 '유물론'으로, 우리 주변의 모든 것은 물리적 물질로 구성되어 있으며 모든 과정은 물질의 발현이나 상호작용으로 설명될 수 있다고 규정합니다.

'과학'에 대한 현대의 이해는 이 두 가지 개념을 계승하고 있으며, 이 관점에 맞지 않는 모든 것을 거부합니다. 하나님의 존재와 역사에 대한 하나님의 개입을 고려하는 모든 결론은 거부됩니다. 이는 반드시 결론을 증명할 수 없기 때문에 발생하는 것이 아니라 자연주의적이거나 유물론적인 관점에 맞지 않기 때문에 발생합니다. 더 나쁜 것은 창조를 촉진하는 과학자들에 대한 "냉전"이 계속되고 있다는 것입니다. 전 세계의 큰 대학과 대기업은 자연주의나 유물론에 반대되는 과학자들의 목소리를 침묵시키려고 노력합니다. 심지어 “과학자”라는 용어도 진화의 원리를 따르는 사람들에게만 적용됩니다.

과학 대응 프로젝트(Science Response Project)는 진화론자들이 사용하는 동일한 증거 세트를 연구했지만 다른 결론에 도달한 많은 과학자들의 연구 결과를 찾고 접근할 수 있는 플랫폼입니다. 그들의 작품을 읽고 나면 창조보다 진화를 믿기 위해서는 더 많은 믿음이 필요하다는 것을 깨닫게 될 것입니다.

시간을 내어 나열된 주제에 대한 연구를 시작하십시오. 그러면 우리 존재의 모든 영역에서 하나님의 지문을 발견하게 될 것입니다.


외부 기사 전문 읽기

과학이란 무엇입니까?

~에 의해 Roger Patterson, https://answersingenesis.org/

진화가 사실인가요?

~에 의해 Dr. Don Batten, https://creation.com/

성경적 믿음은 맹목적이 아닙니다. 좋은 과학이 뒷받침합니다

~에 의해 Dr. Jason Lisle, https://answersingenesis.org/

생물학 수업에서 진리를 가르치고 있습니까?

~에 의해 Dr. Jean Lightner, https://answersingenesis.org/

다윈의 악과의 개인적인 투쟁

~에 의해 Roger Sanders, https://answersingenesis.org/

진화의 기본 가정

~에 의해 Dr. Werner Gitt, https://answersingenesis.org/

진화론의 종교적 성격과 기독교에 대한 공격

~에 의해 Dr. John G. Leslie, Dr. Charles K. Pallaghy, https://creation.com

진화론적 자연주의: 고대의 사상

~에 의해 Dr. Jerry Bergman, https://creation.com/

가장 먼 회전 원반 은하가 세속적 모델에 도전하다

~에 의해 Dr. Jake Hebert, https://www.icr.org/

공룡, 스미소니언 박물관, 그리고 진화론자들의 절망

~에 의해 Dr. Jake Hebert, https://www.icr.org/

누락된 링크란 무엇입니까?

~에 의해 Dr. John D. Morris, https://www.icr.org/

다윈주의의 임박한 죽음과 지적 설계의 부상

~에 의해 Dr. Gregory J. Brewer, https://www.icr.org/

연구주제:

이것은 우리 우주의 기원에 대한 가장 일반적인 설명입니다. 하지만 그것은 "과학"인가 아니면 "공상과학"인가?

화석은 잃어버린 세계의 “사진”과 같습니다. 그들은 말 없이도 강력한 증거를 가지고 “말”할 수 있습니다. 정말 진화를 위한 것인가?

우리의 기원은 과거뿐만 아니라 현재와 미래도 정의합니다. 우리는 유인원과 어떤 공통점을 갖고 있나요? 우리에게는 공통 조상이 있습니까, 아니면 공동 창조자가 있습니까?

생물학과 화학은 지난 수십 년 동안 놀라운 발견을 많이 제공해 왔습니다. 진화를 지지하는 대신 그들은 지능적인 설계자임을 증명합니다.

DNA는 1869년에 발견된 이후 과학계를 매료시켰으며 최고의 정보 저장 시스템임이 입증되었습니다. 그 존재를 설명하는 자연주의적 메커니즘은 없습니다.

암석층은 광대한 지역을 덮고 있으며 지구의 지각을 형성합니다. 세속 과학자들은 이 물질이 오랜 지질학적 연대에 걸쳐 퇴적되었다고 매우 확신하고 있지만, 그 반대를 뒷받침하는 많은 증거가 제시되었습니다.

수학은 품질, 구조 및 공간에 대한 과학이자 연구로 정의됩니다. 다양한 영역에서 사용되는 가장 강력한 도구 중 하나이며, 지능적인 설계자의 증거입니다!


검색 대상
Science Response Project:


책과 DVD:

화석 기록
by Dr. John Morris, Frank Sherwin, https://answersingenesis.org/

우주 전투: 빅뱅인가, 빅 디자인인가?
by Ken Ham, Dr. Danny R. Faulkner, Dr. Jason Lisle, Dr. Russell Humphreys, Spike Psarris, David Rives, , https://answersingenesis.org/

디자인에 의해
by Dr. Jonathan Sarfati, https://ukstore.creation.com/