LOADING...

창조와 진화 ♦ 빅뱅

'인구 III' 스타

천문학자들은 다양한 요인에 따라 별들을 여러 범주로 나누고 있습니다. 이러한 요소 중 하나는 별의 구성과 관련이 있습니다. 주로 수소와 헬륨으로 구성되어 있지만 다른 더 무거운 원소도 매우 소량 존재합니다.

빅뱅 이론에서는 처음에는 수소, 헬륨, 미량의 리튬만 있었다고 규정하고 있으므로, 이는 최초의 별에는 금속이 전혀 포함되어 있지 않아야 함을 의미합니다. 이 별들은 "인구 III"별이라고 불립니다. 그런 다음 핵융합 및 기타 반응을 통해 더 무거운 원소가 생성됩니다. 이 원소들은 태양풍과 초신성 폭발을 통해 우주로 보내지고, 구성에 소량의 금속이 포함되어 새로운 별이 형성됩니다. 그 별들은 "인구 II"별로 명명됩니다. 같은 과정을 통해 다른 별들은 구성에 더 많은 금속이 포함되어 형성될 수 있으며, "인구 I" 별이라는 또 다른 범주로 함께 모일 수 있습니다.

따라서 빅뱅 모델은 나이를 나타내는 것으로 별 내부의 금속 양을 고려합니다. 금속이 적게 발견될수록 별의 나이가 많아집니다. 이 해석은 흥미로워 보이지만, 이는 해당 별의 나이와 포함된 금속의 양 사이의 추정된 관계일 뿐입니다.

하지만 가장 큰 문제는 '인구 III' 스타가 많은 게 아니라 아예 없다는 점! 천문학자들은 이를 찾기 위해 노력하고 있지만, 지금까지 그러한 금속이 없는 별이 존재한다는 실제 증거는 없습니다. 이것이 빅뱅 모델의 실제 문제인 반면, 창조론 모델에는 아무런 문제가 없습니다. 하나님은 자신이 원하는 방식으로 모든 별을 창조하셨으므로, 그 특성에 있어서 유사점과 차이점이 있어도 괜찮습니다. 천문학자들이 결국 “인구 III” 별을 발견하더라도 창조론 모델에는 여전히 문제가 없습니다. 금속이 없는 별, 약간의 금속만 포함된 별, 내부에 금속이 더 많은 별이 있다는 사실은 이들의 나이와 형성 순서를 입증할 수 없습니다.

그렇다면 우주는 빅뱅으로 시작되었는가? 글쎄, "인구 III" 별이 없다는 것은 모순됩니다. 다음 기사를 읽으면 창조가 가장 좋은 설명이며 이것이 실제로 일어난 일이라는 것을 이해하게 될 것입니다!


외부 기사 전문 읽기

천문학자들이 마침내 Population III 별을 발견했습니까?

~에 의해 Dr. Danny R. Faulkner, https://answersingenesis.org/

빅뱅이 성경에 부합하는가?

~에 의해 Dr. Jason Lisle, https://answersingenesis.org/

Population III 별이 마침내 발견되었습니까?

~에 의해 Dr. John G. Hartnett, https://creation.com/

우주의 "첫 번째" 별이 사라졌나요?

~에 의해 Dr. Jake Hebert, https://www.icr.org/

연구주제:

이것은 우리 우주의 기원에 대한 가장 일반적인 설명입니다. 하지만 그것은 "과학"인가 아니면 "공상과학"인가?

화석은 잃어버린 세계의 “사진”과 같습니다. 그들은 말 없이도 강력한 증거를 가지고 “말”할 수 있습니다. 정말 진화를 위한 것인가?

우리의 기원은 과거뿐만 아니라 현재와 미래도 정의합니다. 우리는 유인원과 어떤 공통점을 갖고 있나요? 우리에게는 공통 조상이 있습니까, 아니면 공동 창조자가 있습니까?

생물학과 화학은 지난 수십 년 동안 놀라운 발견을 많이 제공해 왔습니다. 진화를 지지하는 대신 그들은 지능적인 설계자임을 증명합니다.

DNA는 1869년에 발견된 이후 과학계를 매료시켰으며 최고의 정보 저장 시스템임이 입증되었습니다. 그 존재를 설명하는 자연주의적 메커니즘은 없습니다.

암석층은 광대한 지역을 덮고 있으며 지구의 지각을 형성합니다. 세속 과학자들은 이 물질이 오랜 지질학적 연대에 걸쳐 퇴적되었다고 매우 확신하고 있지만, 그 반대를 뒷받침하는 많은 증거가 제시되었습니다.

수학은 품질, 구조 및 공간에 대한 과학이자 연구로 정의됩니다. 다양한 영역에서 사용되는 가장 강력한 도구 중 하나이며, 지능적인 설계자의 증거입니다!


검색 대상
Science Response Project: