LOADING...

创造与进化 ♦ 大爆炸

反物质不够

反物质概念于 1930 年之前提出,几年后因正电子(反电子)的发现而得到证实。从那时起,人们又发现了其他反粒子,它们看起来与相应的粒子相似,但电荷相反。当一个粒子遇到相应的反粒子时,它们都会被破坏并释放出大量能量。当电磁辐射(称为伽马射线)的两个光子之间发生碰撞时,就会发生相反的过程,并形成一对粒子和反粒子。

大爆炸模型通过伽马射线碰撞过程解释了物质的产生。但这意味着应该形成等量的粒子和反粒子,这样物质和反物质就应该在宇宙中同等地被发现。相反,我们看到我们的世界通常以物质为特征,只有很少的反物质证据。

这是宇宙学的一个问题,一些解释被纳入讨论。物质与反物质之间的“理论不对称”概念似乎解决了这个问题。通过这种不对称性,据说在我们宇宙的早期阶段,产生的物质多于反物质,反物质在与物质的碰撞中被破坏,我们今天看到的所有物质都是剩余的物质。

但这是真实发生的事情吗?阅读以下文章并深入了解该主题。你会意识到,虽然世俗宇宙学家努力解释为什么我们今天看到的反物质如此之少,但创世模型对此没有任何问题。


阅读外部全文

为什么宇宙是由物质主宰的?

经过 Dr. Danny R. Faulkner, https://answersingenesis.org/

大爆炸符合圣经吗?

经过 Dr. Jason Lisle, https://answersingenesis.org/

反物质失踪挑战“大爆炸”理论

经过 Michael Oard, https://creation.com/

大爆炸宇宙“实际上不应该存在”

经过 Dr. Jonathan Sarfati, https://creation.com/

真实的粒子物理学让大佬们失望了

经过 Dr. Jonathan Sarfati, https://creation.com/

大爆炸科学家:宇宙不应该存在

经过 Dr. Jake Hebert, https://www.icr.org/

新的星系研究证实了宇宙大爆炸吗?

经过 Dr. Brian Thomas, https://www.icr.org/

研究课题:

这是对宇宙起源最常见的解释。但这是“科学”还是“科幻小说”?

化石就像一个失落世界的“照片”。他们可以不用言语,但有强有力的证据来“说话”。真的是为了进化吗?

我们的起源不仅决定了我们的过去,也决定了我们的现在和未来。我们和猿有什么共同点?我们有共同的祖先,或者共同的创造者吗?

在过去的几十年里,生物学和化学提供了许多令人难以置信的发现。他们并没有支持进化论,而是证明了他们是一位聪明的设计师。

自 1869 年被发现以来,DNA 一直令科学界着迷,并被证明是最好的信息存储系统。没有自然机制可以解释它的存在。

岩层覆盖了广阔的区域并形成了地壳。虽然世俗科学家非常确信它们是在漫长的地质时代沉积的,但大量证据却支持相反的观点。

数学被定义为质量、结构和空间的科学和研究。它是不同领域中使用的最强大的工具之一,它是聪明设计师的证明!


搜索于
Science Response Project: