LOADING...

Сотворение против эволюции ♦ Большой взрыв

Недостаточно антиматерии

Концепция антивещества была введена до 1930 года и была подтверждена несколькими годами позже открытием позитронов (антиэлектронов). С этого времени были обнаружены и другие античастицы, внешне похожие на соответствующие им частицы, но с противоположным зарядом. Когда одна частица встречает соответствующую античастицу, они обе разрушаются и выделяется большое количество энергии. Когда происходит столкновение двух фотонов электромагнитного излучения (известного как гамма-лучи), происходит обратный процесс и образуется пара частица и античастица.

Образование материи объясняется моделью Большого взрыва посредством процесса столкновений гамма-лучей. Но это означает, что должно было образоваться равное количество частиц и античастиц, и, таким образом, во Вселенной должно быть одинаковое количество материи и антиматерии. Вместо этого мы видим, что наш мир в целом характеризуется материей с очень небольшими признаками антиматерии.

Это проблема космологии, и было вынесено на обсуждение несколько объяснений. Концепция «теоретической асимметрии» между материей и антиматерией, казалось, решила проблему. Эта асимметрия говорит о том, что на ранних стадиях существования нашей Вселенной было создано больше материи, чем антиматерии, и антиматерия была уничтожена, столкнувшись с материей, и вся материя, которую мы видим сегодня, представляет собой оставшийся излишек материи.

Но действительно ли это произошло? Прочтите следующие статьи и углубитесь в эту тему. Вы поймете, что, хотя светские космологи изо всех сил пытаются объяснить, почему сегодня мы видим так мало антиматерии, у модели Творения с этим нет проблем.


Прочтите внешние полные статьи

Почему во Вселенной доминирует материя?

к Dr. Danny R. Faulkner, https://answersingenesis.org/

Соответствует ли теория Большого взрыва Библии?

к Dr. Jason Lisle, https://answersingenesis.org/

Отсутствие антиматерии бросает вызов теории «большого взрыва»

к Michael Oard, https://creation.com/

Вселенная Большого взрыва «на самом деле не должна существовать»

к Dr. Jonathan Sarfati, https://creation.com/

Реальная физика элементарных частиц разочаровывает больших деятелей

к Dr. Jonathan Sarfati, https://creation.com/

Ученые Большого Взрыва: Вселенная не должна существовать

к Dr. Jake Hebert, https://www.icr.org/

Подтверждает ли исследование новой галактики Большой взрыв?

к Dr. Brian Thomas, https://www.icr.org/

Темы исследований:

Окаменелости подобны «фотографиям» затерянного мира. Они могут «говорить» без слов, но с вескими доказательствами. Это действительно для Эволюции?

Наше происхождение определяет не только наше прошлое, но также наше настоящее и наше будущее. Что у нас общего с обезьянами? Есть ли у нас общий предок или общий создатель?

За последние десятилетия биология и химия предоставили множество невероятных открытий. Вместо того, чтобы поддерживать эволюцию, они оказываются разумными дизайнерами.

С момента своего открытия в 1869 году ДНК очаровала научный мир и оказалась лучшей системой хранения информации. Не существует натуралистического механизма, объясняющего его существование.

Слои горных пород покрывают обширные территории и образуют земную кору. Хотя светские ученые вполне уверены, что они были отложены в течение долгих геологических эпох, было представлено множество доказательств обратного.

Математика определяется как наука и изучение качества, структуры и пространства. Это один из самых мощных инструментов, используемых в разных областях, и доказательство умного дизайнера!


Поиск по
Science Response Project:

Сотворение против эволюции

Цитируем исследователей: