与宇宙微波背景相关的另一个预测是,由于早期宇宙密度的变化,宇宙微波背景的温度应该存在微小差异。这些密度变化对于大爆炸模型非常重要,因为它们解释了如何形成恒星和星系的结构。如果没有这些密度变化,就不可能有像今天这样的宇宙。
密度变化也意味着 CMB 中存在轻微的温度差异。 COBE 探测器于 1989 年对天空中的 CMB 进行了初步测绘,由于当时的仪器无法测量低于 0.0003 K 的温差,因此没有发现任何差异。但 2001 年发射的其他探测器 (WMAP )和 2009 年(普朗克)拥有更复杂的仪器,能够识别 CMB 中非常小的波动。宇宙学家认为这是支持大爆炸理论的另一个证据,尽管他们必须对其进行调整以适应数据。
但宇宙微波背景的成功测绘引发了宇宙学家难以解释的重大问题。地图中有两个区域无法用模型解释。
其中之一被称为“邪恶轴心”,这是一个广阔的区域,其温度比模型可以预测的要高得多。更重要的是,这个区域与我们太阳系的平面完美对齐。宇宙中巨大结构与太阳系的这种排列确实很难用自然过程来解释。第二个区域被称为“冷点”,它的温度比模型预测的要低得多。
当 WMAP 探测器首次发现这两个区域时,它们被认为是错误的测量。但更复杂的普朗克探测器在前一个探测器发现它们的地方再次更详细地证实了它们的存在。
尽管宇宙学家试图解释它们,但到目前为止,还没有真正的证据证明宇宙微波背景中这两个区域的存在的真正原因。它们不可能是由宇宙早期状态的密度变化引起的。因此,处理缺乏解释的最简单方法就是忽略事实。
请点击下面的链接并阅读有关这个有趣主题的更多信息。 CMB确实是一个大发现,但它不支持大爆炸模型。
这是对宇宙起源最常见的解释。但这是“科学”还是“科幻小说”?
化石就像一个失落世界的“照片”。他们可以不用言语,但有强有力的证据来“说话”。真的是为了进化吗?
我们的起源不仅决定了我们的过去,也决定了我们的现在和未来。我们和猿有什么共同点?我们有共同的祖先,或者共同的创造者吗?
在过去的几十年里,生物学和化学提供了许多令人难以置信的发现。他们并没有支持进化论,而是证明了他们是一位聪明的设计师。
自 1869 年被发现以来,DNA 一直令科学界着迷,并被证明是最好的信息存储系统。没有自然机制可以解释它的存在。
岩层覆盖了广阔的区域并形成了地壳。虽然世俗科学家非常确信它们是在漫长的地质时代沉积的,但大量证据却支持相反的观点。
数学被定义为质量、结构和空间的科学和研究。它是不同领域中使用的最强大的工具之一,它是聪明设计师的证明!
Alexander Williams
Answers Magazine
Carl R. Froede Jr.
Dr. Andrew A. Snelling
Dr. Andrew Fabich
Dr. Ariel Roth
Dr. Aw Swee-Eng
Dr. Brian Thomas
Dr. Carl Werner
Dr. Carl Wieland
Dr. Carrie John
Dr. Charles K. Pallaghy
Dr. Charles McCombs
Dr. Daniel Criswell
Dr. Danny R. Faulkner
Dr. David A. DeWitt
Dr. David Allen
Dr. David Catchpoole
Dr. David Menton
Dr. Don Batten
Dr. Donald DeYoung
Dr. Duane Gish
Dr. Elizabeth Mitchell
Dr. Frank Sherwin
Dr. Gabriela Haynes
Dr. Gary Parker
Dr. Georgia Purdom
Dr. Gregory J. Brewer
Dr. Henry M. Morris
Dr. Jake Hebert
Dr. Jason Lisle
Dr. Jean Lightner
Dr. Jeffrey Tomkins
Dr. Jerry Bergman
Dr. Joachim Vetter
Dr. Joe Francis
Dr. John Baumgardner
Dr. John C. Sanford
Dr. John G. Hartnett
Dr. John G. Leslie
Dr. John H. Whitmore
Dr. John Morris
Dr. Jonathan Sarfati
Dr. Joseph Mastropaolo
Dr. Kevin Anderson
Dr. Marc Surtees
Dr. Marcus Ross
Dr. Nathaniel T. Jeanson
Dr. Peter Line
Dr. Randy Guliuzza
Dr. Robert J.M. Gurney
Dr. Robert W. Carter
Dr. Royal Truman
Dr. Steve Austin
Dr. Tas Walker
Dr. Terry Mortenson
Dr. Tim Clarey
Dr. Tommy Mitchell
Dr. Werner Gitt
Frank Sherwin
Gavin Cox
Harry F. Sanders
Heather Brinson Bruce
Joachim Scheven
John Hudson Tiner
Ken Ham
Kurt P. Wise
Linda K. Walkup
Margaret Helder
Michael J. Oard
Michael Oard
Mike Matthews
Philip Bell
Philip Robinson
Prof. Andy McIntosh
Prof. Stuart Burgess
Roger Patterson
Roger Sanders
Russell M. Grigg
Spike Psarris
Stuart Burgess
Troy Lacey
Vance Nelson
Warren Nunn
版权所有. © 2024 - 2025 Science Response Project