Сотворение против эволюции ♦ Окаменелости

Недостающие звенья и «взрывы»

В эволюционистской модели окаменелости и осадочные слои, в которых они были найдены, являются отражением времени, когда они жили, а также отражением эволюции от более простых организмов к более сложным организмам. Это означает, что летопись окаменелостей должна отображать переходы между различными стадиями процесса эволюции с четкими свидетельствами промежуточных шагов, которые следовали от первоначального предка до особей, которые произошли от него.

Это предположение об эволюции является очень большой проблемой для эволюционистов, потому что, вообще говоря, летопись окаменелостей не содержит доказательств переходов между видами. Существует лишь несколько так называемых «переходных окаменелостей», но они также являются спорными из-за окружающей их двусмысленности.

Сами эволюционисты признали наличие пробелов между видами в летописи окаменелостей, но их лучший аргумент заключается в том, что летопись окаменелостей еще не полна и, скорее всего, недостающие звенья будут обнаружены в ходе будущих открытий. Но, прочитав соответствующие статьи, вы найдете письменные свидетельства известных эволюционистов и палеонтологов, которые признают, что когда появляется новый вид, он появляется сразу и полностью сформировавшимся.

Что еще более интересно, так это то, что большинство растений и животных, живущих сегодня, были обнаружены в летописи окаменелостей в том виде, в каком они есть сегодня.

Вместо того, чтобы предлагать промежуточные организмы между видами, летопись окаменелостей обнаруживает внезапное появление большого количества новых организмов, так называемые «взрывы». Одним из наиболее показательных примеров является «Кембрийский взрыв», когда появилось около 40 основных групп животных. Этот кембрийский слой, который находится в нижней части летописи окаменелостей, содержит большое количество окаменелостей, поэтому их предки должны были быть найдены в нижних слоях, называемых докембрийскими. Большинство кембрийских окаменелостей относятся к беспозвоночным, но есть и несколько окаменелостей позвоночных. После интенсивных исследований, когда наконец под кембрийскими слоями были обнаружены докембрийские окаменелости, они сильно отличались от окаменелостей, найденных в кембрийских слоях, без каких-либо признаков перехода. Кроме того, коллекция окаменелостей докембрия гораздо менее последовательна, чем коллекция кембрия.

Эти «взрывы» новых видов — действительно большая проблема для Эволюции. Вместо открытия множества промежуточных организмов появляются совершенно новые формы жизни без каких-либо признаков переходов между ними и формами, встречающимися в низших слоях. У эволюции с этим большие проблемы. Несмотря на то, что многие палеонтологи пытались объяснить взрывы новых форм жизни, до сих пор не существует реального аргумента, который мог бы действительно доказать, как эти существа могли внезапно эволюционировать и почему для них не найден предок.

Несмотря на отсутствие доказательств эволюции в летописи окаменелостей, эволюционисты по-прежнему продолжают утверждать, что эволюция — это доказанный факт. Но для креационистов свидетельства в летописи окаменелостей — это именно то, чего они ожидали. Все виды растений и животных были созданы Богом, и мы находим их окаменелости в разных слоях осадочных пород, потому что Потоп похоронил их именно в таком порядке. Не существует «предковых видов», поскольку все они были созданы одним и тем же Богом. Это правда, что многие виды имеют общие черты, но это не означает, что они произошли от общего предка. Такими их создал Создатель.

Прочитав следующие статьи, вы лучше поймете тему и поймете, что вам нужно больше веры, чтобы поверить в эволюцию, чем принять сотворение мира как реальный факт.