Сотворение против эволюции ♦ Окаменелости

Переходные окаменелости

Эволюционная модель предполагает, что все, что мы видим сегодня, является результатом непрерывного набора изменений, в результате которых из существующих видов появились новые, более развитые, чем их предшественники. И даже со времен Дарвина эти предсказания были тесно связаны с обнаружением переходов между видами в летописи окаменелостей. Если миллионы и миллионы организмов медленно развили новые черты, это означает, что их останки должны были быть найдены в летописи окаменелостей.

Но вопреки этому предсказанию, летопись окаменелостей рассказывает совершенно другую историю. Окаменелости свидетельствуют не о переходах между видами, а о том, что новые виды появляются внезапно и полностью сформировавшимися. Более того, хорошо известно, что летопись окаменелостей документирует несколько «взрывов», когда внезапно появлялись не только несколько, но и большое количество сложных новых растений и животных, без каких-либо указаний на переходы или предков. Однако эволюционисты все еще думают, что эти «недостающие звенья» когда-нибудь будут обнаружены и, наконец, их теория будет доказана.

Один из наиболее важных переходов, предполагаемых эволюционистами, — это тот, который привел к образованию птиц из динозавров. Хотя в летописи окаменелостей нет никаких свидетельств превращения ног динозавров в птичьи крылья, эволюционисты по-прежнему утверждают, что именно это и произошло на самом деле. Они считают, что передние конечности некоторых динозавров превратились в более длинные передние конечности, пока не превратились в крылья. А также задние конечности были укорочены до размеров и формы птичьих ног.

Эта история очень интересна, но ее трудно доказать. Мало того, что летопись окаменелостей не отражает этих переходов, но и эти инновации трудно объяснить с точки зрения генетической информации.

Иногда виды, которые имеют некоторые общие характеристики с другими видами, рассматриваются эволюционистами как «переходные виды». Например, эволюция от наземных животных к уэльсам доказывается эволюционистами рядом животных, выбранных и расположенных ими самими в желаемом порядке. Они начинаются с нескольких полуводных животных, таких как Pakicetus (полностью наземное животное, такое как волк), продолжаются Ambulocetus и другими полуводными животными, связанными с тюленями, морскими львами и моржами. Затем они продолжают рассматривать полностью водных животных, таких как базилозавр и дорудон, которые были родственниками Уэльса. Итак, переходные формы — это на самом деле животные, выбранные в определенном порядке, с большими морфологическими промежутками между ними.

Нечто подобное происходит и с эволюцией черепах и их панцирей. Вместо реальных переходов эволюционисты опубликовали список различных видов черепах, которые когда-то жили. И порядок их расположения считается доказательством их эволюции.

Но летопись окаменелостей не содержит доказательств самого развивающегося процесса. Если переходы реальны, то летопись окаменелостей должна содержать множество промежуточных существ между видами, чего не происходит. Между видами существуют большие морфологические разрывы, даже те, которые называются «переходами». Единственное, в чем мы можем быть уверены, это то, что существовали животные с общими признаками, жившие в одно и то же время.

Прочитав следующие статьи, вы сможете понять, что реальных переходов между видами не существует и все «так называемые переходы» являются более или менее человеческим воображением. Виды появляются в летописи окаменелостей внезапно и полностью сформировавшимися, и выглядят они так не потому, что жили в разные эпохи, а потому, что были похоронены на разных стадиях Потопа.