LOADING...

יצירה מול אבולוציה ♦ המפץ הגדול

"אוכלוסיה III" מככבת

אסטרונומים מחלקים את הכוכבים לקטגוריות, בהתאם לגורמים שונים. אחד הגורמים הללו קשור להרכב הכוכבים. בעיקר, הם מורכבים ממימן והליום, אבל גם יסודות כבדים אחרים נמצאים שם בכמויות קטנות מאוד.

מכיוון שתיאוריית המפץ הגדול קובעת שבהתחלה היו רק הידרוגן, הליום וכמות לא משמעותית של ליתיום, זה אומר שהכוכבים הראשונים לא צריכים להכיל מתכות כלל. כוכבים אלה נקראים כוכבי "אוכלוסייה III". לאחר מכן, באמצעות היתוך גרעיני ותגובות אחרות, נוצרים יסודות כבדים יותר. היסודות הללו נשלחים לחלל דרך רוחות שמש והתפרצויות סופרנובות וכוכבים חדשים נוצרים עם כמויות קטנות של מתכות בהרכביהם. כוכבים אלה נקראים כוכבי "אוכלוסייה II". באותו תהליך, כוכבים אחרים יכולים להיווצר עם יותר מתכות בהרכביהם, שנאספו יחד בקטגוריה אחרת בשם כוכבי "אוכלוסיית I".

אז, מודל המפץ הגדול מחשיב את כמות המתכות בתוך כוכב, כייצוג של גיל. ככל שנמצא פחות מתכת, הכוכב מבוגר יותר. למרות שהפרשנות הזו נראית מעניינת, זה רק קשר משוער בין גילו של אותו כוכב לבין כמות המתכת הכלולה.

אבל, הבעיה הגדולה ביותר היא שבמקום שיהיו הרבה כוכבי "אוכלוסייה III", אין כאלה! האסטרונומים מבקשים למצוא אותם, אך עד כה אין עדות אמיתית לקיומם של כוכבים חסרי מתכת כאלה. אמנם זו בעיה אמיתית עבור מודל המפץ הגדול, אבל למודל הבריאתני אין בעיה עם זה. אלוהים ברא את כל הכוכבים בדרך שהוא רצה, אז זה בסדר שיש קווי דמיון והבדלים באפיון שלהם. גם אם אסטרונומים ימצאו בסופו של דבר כוכבי "אוכלוסייה III", למודל הבריאתני עדיין אין בעיה. העובדה שיש כוכבים ללא מתכת, כוכבים אחרים עם רק כמות קטנה של מתכת ואחרים עם יותר מתכת בפנים, זו לא הוכחה לגילם ולסדר היווצרותם.

אז, האם היקום התחיל עם המפץ הגדול? ובכן, היעדר כוכבי "אוכלוסיה III" סותר זאת. בקריאת המאמרים הבאים תבינו שיצירה היא ההסבר הטוב ביותר, וזה מה שבאמת קרה!


קרא מאמרים מלאים חיצוניים

האם אסטרונומים מצאו סוף סוף כוכבי אוכלוסיה III?

על ידי Dr. Danny R. Faulkner, https://answersingenesis.org/

האם המפץ הגדול מתאים לתנ"ך?

על ידי Dr. Jason Lisle, https://answersingenesis.org/

האם סוף סוף התגלו כוכבי אוכלוסייה III?

על ידי Dr. John G. Hartnett, https://creation.com/

הכוכבים "הראשונים" של היקום חסרים?

על ידי Dr. Jake Hebert, https://www.icr.org/

נושאי מחקר:

מאובנים הם כמו "תמונות" של עולם אבוד. הם יכולים "לדבר" בלי מילים, אבל עם ראיות חזקות. האם זה באמת לאבולוציה?

המקורות שלנו מגדירים לא רק את העבר שלנו, אלא גם את ההווה והעתיד שלנו. מה משותף לנו לקופים? האם יש לנו אב קדמון משותף, או יוצר משותף?

ביולוגיה וכימיה סיפקו הרבה ממצאים מדהימים בעשורים האחרונים. במקום לתמוך באבולוציה, הם מוכיחים כמעצב אינטליגנטי.

מאז שהתגלה בשנת 1869, ה-DNA ריתק את העולם המדעי ומתגלה כמערכת אחסון המידע הטובה ביותר. אין מנגנון נטורליסטי שיסביר את קיומו.

שכבות סלע מכסות אזורים עצומים ויוצרות את קרום כדור הארץ. בעוד שמדענים חילונים בטוחים מאוד שהם הופקדו במהלך גילאים גיאולוגיים ארוכים, הובאו ראיות רבות שתומכות בהפך.

מתמטיקה מוגדרת כמדע וחקר איכות, מבנה ומרחב. זהו אחד הכלים החזקים ביותר המשמשים בתחומים שונים, והוא הוכחה למעצב אינטליגנטי!


לחפש על
Science Response Project: