Création vs évolution ♦ Big Bang

Pas d'étoiles "population III"

Les astronomes divisent les étoiles en catégories, en fonction de divers facteurs. L’un de ces facteurs est lié à la composition des étoiles. Ils sont principalement constitués d’hydrogène et d’hélium, mais d’autres éléments plus lourds sont également présents en très petites quantités.

Parce que la théorie du Big Bang stipule qu’au début il n’y avait que de l’hydrogène, de l’hélium et une quantité insignifiante de lithium, cela signifie que les premières étoiles ne devraient contenir aucun métal. Ces étoiles sont appelées étoiles de « population III ». Ensuite, grâce à la fusion nucléaire et à d’autres réactions, des éléments plus lourds sont générés. Ces éléments sont ensuite envoyés dans l'espace par les vents solaires et les éruptions de supernovae, et de nouvelles étoiles se forment avec de petites quantités de métaux dans leur composition. Ces étoiles sont appelées étoiles de la « population II ». Par le même processus, d’autres étoiles pourraient se former avec plus de métaux dans leurs compositions, regroupées dans une autre catégorie nommée étoiles « population I ».

Ainsi, le modèle Big Bang considère la quantité de métaux à l’intérieur d’une étoile comme une représentation de l’âge. Moins on trouve de métal, plus l’étoile est ancienne. Bien que cette interprétation semble intéressante, il ne s’agit que d’une relation présumée entre l’âge de cette étoile et la quantité de métal qu’elle contient.

Mais le plus gros problème est qu’au lieu d’avoir beaucoup d’étoiles de la « population III », il n’y en a pas ! Les astronomes cherchent à les trouver, mais jusqu'à présent, il n'existe aucune preuve réelle de l'existence de telles étoiles sans métal. Bien que cela constitue un réel problème pour le modèle du Big Bang, le modèle créationniste n’y voit aucun problème. Dieu a créé toutes les étoiles comme il le voulait, il est donc acceptable d'avoir des similitudes et des différences dans leur caractérisation. Même si les astronomes finissent par trouver des étoiles de « population III », le modèle créationniste ne pose toujours aucun problème. Le fait qu’il existe des étoiles sans métal, d’autres avec juste une petite quantité de métal et d’autres avec plus de métal à l’intérieur, ne prouve pas leur âge et leur ordre de formation.

Alors, l’Univers a-t-il commencé avec le Big Bang ? Eh bien, l’absence des étoiles « population III » le contredit. En lisant les prochains articles, vous comprendrez que la création est la meilleure explication, et c’est bien ce qui s’est réellement passé !