LOADING...

Сотворение против эволюции ♦ Большой взрыв

Звезды сериала «Население III»

Астрономы делят звезды на категории в зависимости от различных факторов. Один из этих факторов связан с составом звезд. В основном они состоят из водорода и гелия, но в очень небольших количествах присутствуют и другие более тяжелые элементы.

Поскольку теория Большого взрыва предполагает, что вначале были только водород, гелий и незначительное количество лития, то это означает, что первые звезды вообще не должны были содержать металлов. Эти звезды получили название звезд «населения III». Затем в результате ядерного синтеза и других реакций образуются более тяжелые элементы. Эти элементы затем отправляются в космос посредством солнечных ветров и извержений сверхновых, и образуются новые звезды с небольшим количеством металлов в своем составе. Эти звезды называются звездами «популяции II». По тому же процессу могут образоваться и другие звезды с большим количеством металлов в составе, собранные в другую категорию, названную звездами «популяции I».

Итак, модель Большого взрыва рассматривает количество металлов внутри звезды как показатель возраста. Чем меньше металла обнаружено, тем старше звезда. Хотя эта интерпретация выглядит интересной, это лишь предполагаемая связь между возрастом звезды и количеством содержащегося в ней металла.

Но самая большая проблема заключается в том, что вместо множества звезд «населения III» их нет! Астрономы стремятся их найти, но до сих пор нет реальных доказательств существования таких безметаллических звезд. Хотя это является реальной проблемой для модели Большого взрыва, у креационистской модели с этим проблем нет. Бог создал все звезды такими, какими Он хотел, поэтому вполне нормально иметь сходства и различия в их характеристиках. Даже если астрономы в конечном итоге найдут звезды «населения III», у креационистской модели все равно не возникнет проблем. Тот факт, что есть звезды без металла, другие звезды с небольшим количеством металла и третьи с большим количеством металла внутри, не является доказательством их возраста и порядка формирования.

Итак, Вселенная началась с Большого взрыва? Что ж, отсутствие звезд «населения III» противоречит этому. Прочитав следующие статьи, вы поймете, что сотворение – лучшее объяснение, и именно это и произошло на самом деле!


Прочтите внешние полные статьи

Астрономы наконец нашли звезды популяции III?

к Dr. Danny R. Faulkner, https://answersingenesis.org/

Соответствует ли теория Большого взрыва Библии?

к Dr. Jason Lisle, https://answersingenesis.org/

Были ли наконец открыты звезды населения III?

к Dr. John G. Hartnett, https://creation.com/

«Первые» звезды Вселенной отсутствуют?

к Dr. Jake Hebert, https://www.icr.org/

Темы исследований:

Окаменелости подобны «фотографиям» затерянного мира. Они могут «говорить» без слов, но с вескими доказательствами. Это действительно для Эволюции?

Наше происхождение определяет не только наше прошлое, но также наше настоящее и наше будущее. Что у нас общего с обезьянами? Есть ли у нас общий предок или общий создатель?

За последние десятилетия биология и химия предоставили множество невероятных открытий. Вместо того, чтобы поддерживать эволюцию, они оказываются разумными дизайнерами.

С момента своего открытия в 1869 году ДНК очаровала научный мир и оказалась лучшей системой хранения информации. Не существует натуралистического механизма, объясняющего его существование.

Слои горных пород покрывают обширные территории и образуют земную кору. Хотя светские ученые вполне уверены, что они были отложены в течение долгих геологических эпох, было представлено множество доказательств обратного.

Математика определяется как наука и изучение качества, структуры и пространства. Это один из самых мощных инструментов, используемых в разных областях, и доказательство умного дизайнера!


Поиск по
Science Response Project:

Сотворение против эволюции

Цитируем исследователей: