सृजनवाद या विकासवाद ♦ महा विस्फोट

"जनसंख्या III" सितारे

खगोलशास्त्री विभिन्न कारकों के आधार पर तारों को श्रेणियों में विभाजित कर रहे हैं। इनमें से एक कारक तारों की संरचना से संबंधित है। इनमें मुख्य रूप से हाइड्रोजन और हीलियम होते हैं, लेकिन अन्य भारी तत्व भी बहुत कम मात्रा में होते हैं।

क्योंकि बिग बैंग सिद्धांत यह निर्धारित करता है कि शुरुआत में केवल हाइड्रोजन, हीलियम और नगण्य मात्रा में लिथियम था, इसका मतलब है कि पहले सितारों में धातुएं बिल्कुल भी नहीं होनी चाहिए। इन तारों को "जनसंख्या III" तारे का नाम दिया गया है। फिर, परमाणु संलयन और अन्य प्रतिक्रियाओं के माध्यम से भारी तत्व उत्पन्न होते हैं। फिर इन तत्वों को सौर हवाओं और सुपरनोवा विस्फोटों के माध्यम से अंतरिक्ष में भेजा जाता है और उनकी संरचना में धातुओं की थोड़ी मात्रा के साथ नए तारे बनते हैं। उन तारों को "जनसंख्या II" तारे नाम दिया गया है। इसी प्रक्रिया से, अन्य तारों को उनकी संरचना में अधिक धातुओं के साथ बनाया जा सकता है, जिन्हें "जनसंख्या I" सितारों नामक एक अन्य श्रेणी में एकत्रित किया जा सकता है।

तो, बिग बैंग मॉडल किसी तारे के अंदर धातुओं की मात्रा को उम्र का प्रतिनिधित्व मानता है। जितनी कम धातु पाई जाती है तारा उतना ही पुराना होता है। हालाँकि यह व्याख्या दिलचस्प लगती है, यह केवल उस तारे की उम्र और उसमें शामिल धातु की मात्रा के बीच एक अनुमानित संबंध है।

लेकिन, सबसे बड़ा मुद्दा यह है कि बहुत सारे "जनसंख्या III" सितारे होने के बजाय, कोई भी नहीं है! खगोलशास्त्री इन्हें खोजने में लगे हैं, लेकिन अब तक ऐसे धातु रहित तारों के अस्तित्व का कोई वास्तविक प्रमाण नहीं मिला है। हालाँकि बिग बैंग मॉडल के लिए यह एक वास्तविक समस्या है, सृजनवादी मॉडल को इससे कोई समस्या नहीं है। भगवान ने सभी सितारों को उसी तरह बनाया जैसा वह चाहते थे, इसलिए उनके चरित्र-चित्रण में समानताएं और अंतर होना ठीक है। भले ही खगोलविदों को अंततः "जनसंख्या III" तारे मिल जाएं, फिर भी सृजनवादी मॉडल को कोई समस्या नहीं है। तथ्य यह है कि ऐसे तारे हैं जिनमें कोई धातु नहीं है, अन्य तारे हैं जिनमें केवल थोड़ी मात्रा में धातु है और अन्य तारे जिनके अंदर अधिक धातु है, यह उनकी उम्र और गठन के क्रम का कोई प्रमाण नहीं है।

तो, क्या ब्रह्माण्ड की शुरुआत बिग बैंग से हुई? खैर, "जनसंख्या III" सितारों की अनुपस्थिति इसका खंडन करती है। अगले लेख पढ़कर आप समझ जायेंगे कि सृजन ही सर्वोत्तम व्याख्या है और वास्तव में यही हुआ है!