Creación vs Evolución ♦ Fósiles

Fósiles de transición

El modelo evolutivo supone que todo lo que vemos hoy es el resultado de un conjunto continuo de cambios que han producido nuevas especies a partir de las existentes, más evolucionadas que sus predecesoras. E incluso desde la época de Darwin, las predicciones estaban fuertemente relacionadas con el hallazgo de transiciones entre especies en el registro fósil. Si millones y millones de organismos han desarrollado lentamente nuevas características, esto significa que sus restos deberían haberse encontrado en el registro fósil.

Pero contrariamente a esta predicción, el registro fósil cuenta una historia completamente diferente. En lugar de transiciones entre especies, la evidencia que muestran los fósiles es que nuevas especies aparecen repentina y completamente formadas. Aún más, es bien sabido que el registro fósil documenta algunas “explosiones” cuando no sólo unas pocas, sino un gran número de nuevas plantas y animales complejos aparecen repentinamente sin ninguna indicación de transiciones o ancestros. Sin embargo, los evolucionistas todavía piensan que esos “eslabones perdidos” algún día serán descubiertos y finalmente su teoría quedará probada.

Una de las transiciones más importantes asumidas por los evolucionistas es la que produjo aves a partir de dinosaurios. Aunque no hay evidencia en el registro fósil de la transformación de las patas de los dinosaurios en alas de pájaro, los evolucionistas aún afirman que esto es lo que realmente sucedió. Consideran que las extremidades anteriores de algunos dinosaurios evolucionaron hasta convertirse en extremidades anteriores más largas hasta convertirse en alas. Y también se han acortado las extremidades traseras hasta que adquirieron el tamaño y la forma de las patas de un pájaro.

Esta historia es muy interesante pero difícil de probar. No sólo que el registro fósil no muestra esas transiciones, sino que además es difícil explicar estas innovaciones en términos de información genética.

En ocasiones, las especies que comparten algunas características comunes con otras especies, son consideradas como “especies de transición” por los evolucionistas. Por ejemplo, los evolucionistas prueban la evolución de los animales terrestres a Gales mediante una serie de animales, elegidos y dispuestos por ellos mismos en el orden deseado. Comienzan con algunos animales semiacuáticos como Pakicetus (un animal totalmente terrestre como un lobo), continúan con Ambulocetus y otros animales semiacuáticos relacionados con focas, leones marinos y morsas. Luego, continúan con animales totalmente acuáticos como Basilosaurus y Dorudon que estaban relacionados con Gales. Entonces, las formas de transición son en realidad animales elegidos en un orden determinado, con grandes diferencias morfológicas entre ellos.

Algo parecido ocurre con la evolución de las tortugas y sus caparazones. En lugar de transiciones reales, los evolucionistas han publicado una lista de diferentes especies de tortugas que alguna vez vivieron. Y se dice que el orden de su disposición es prueba de su evolución.

Pero el registro fósil no tiene pruebas del proceso evolutivo en sí. Si las transiciones son reales, entonces el registro fósil debería contener muchas criaturas intermedias entre las especies, lo cual no sucede. Existen grandes brechas morfológicas entre las especies, incluso para aquellas que se denominan “transiciones”. De lo único que podemos estar seguros es de que hubo animales con rasgos comunes que vivieron al mismo tiempo.

Al leer los siguientes artículos, podrá comprender que no existen transiciones reales entre especies y que todas las “llamadas transiciones” son más o menos imaginación humana. Las especies aparecen en el registro fósil repentina y completamente formadas, y aparecen así no porque vivieron en diferentes épocas, sino porque fueron enterradas en diferentes etapas del Diluvio.