창조와 진화 ♦ 화석

과도화석

진화 모델은 오늘날 우리가 보는 모든 것이 기존 종에서 이전 종보다 더 진화된 새로운 종을 만들어낸 지속적인 변화의 결과라고 가정합니다. 그리고 다윈 시대 이후에도 그 예측은 화석 기록에서 종 간의 전이를 찾는 것과 밀접한 관련이 있었습니다. 수백만 개의 유기체가 천천히 새로운 특징을 진화시켰다면, 이는 그들의 유적이 화석 기록에서 발견되어야 함을 의미합니다.

그러나 이러한 예측과는 달리 화석 기록은 완전히 다른 이야기를 전하고 있습니다. 종들 사이의 전이 대신, 화석이 보여주는 증거는 새로운 종이 갑자기 완전히 형성되었다는 것입니다. 더욱이, 화석 기록에는 소수뿐만 아니라 다수의 복잡한 새로운 식물과 동물이 어떤 전환이나 조상의 흔적도 없이 갑자기 나타날 때 몇 번의 “폭발”이 기록되어 있다는 것은 잘 알려져 있습니다. 그러나 진화론자들은 여전히 그 “잃어버린 고리”가 언젠가 밝혀지고 마침내 그들의 이론이 입증될 것이라고 생각합니다.

진화론자들이 가정하는 가장 중요한 전환 중 하나는 공룡에서 새가 탄생한 전환입니다. 화석 기록에는 공룡 다리가 새 날개로 변형되었다는 증거가 없음에도 불구하고 진화론자들은 이것이 실제로 일어난 일이라고 여전히 단언합니다. 그들은 일부 공룡의 앞다리가 날개가 될 때까지 더 긴 앞다리로 진화했다고 생각합니다. 그리고 뒷다리도 새 다리의 크기와 모양을 가질 때까지 짧아졌습니다.

이 이야기는 매우 흥미롭지만 증명하기는 어렵습니다. 화석 기록에는 이러한 전환이 표시되지 않을 뿐만 아니라 이러한 혁신을 유전 정보 측면에서 설명하기도 어렵습니다.

때때로 진화론자들은 다른 종과 공통된 특징을 공유하는 종을 "전환 종"으로 간주합니다. 예를 들어, 육상 동물에서 웨일즈로의 진화는 진화론자들에 의해 원하는 순서로 스스로 선택되고 배열된 일련의 동물에 의해 증명되었습니다. 그들은 Pakicetus(늑대와 같은 완전한 육상 동물)와 같은 몇 가지 반수생 동물로 시작하여 Ambulocetus 및 물개, 바다사자 및 해마와 관련된 기타 반수생 동물로 계속됩니다. 그런 다음 웨일즈와 관련된 Basilosaurus 및 Dorudon과 같은 수생 동물을 계속 사용합니다. 따라서 전이 형태는 실제로 특정 순서로 선택된 동물이며, 이들 사이에는 큰 형태학적 간격이 있습니다.

거북이와 그 껍질의 진화에서도 비슷한 일이 일어납니다. 실제 전환 대신 진화론자들은 한때 살았던 다양한 거북이 종의 목록을 발표했습니다. 그리고 그 배열 순서는 진화의 증거라고 합니다.

그러나 화석 기록에는 진화 과정 자체에 대한 증거가 없습니다. 전환이 실제라면 화석 기록에는 종 사이에 중간 생물이 많이 포함되어 있어야 하는데, 이는 일어나지 않습니다. 종들 사이에는 "전환"이라고 불리는 종들 사이에도 큰 형태학적 차이가 있습니다. 우리가 확신할 수 있는 유일한 것은 같은 시대에 살았던 공통된 특성을 가진 동물들이 있었다는 것뿐이다.

다음 기사를 읽으면 종 사이에는 실제 전환이 없으며 모든 "소위 전환"은 다소 인간의 상상이라는 것을 이해할 수 있을 것입니다. 종은 화석 기록에 갑자기 완전히 형성된 것으로 나타나며, 그렇게 나타나는 것은 그들이 서로 다른 시대에 살았기 때문이 아니라 홍수의 서로 다른 단계에 묻혔기 때문입니다.