LOADING...

Creație vs Evoluție ♦ Big Bang

Antimaterie insuficientă

Conceptul de antimaterie a fost introdus înainte de 1930 și a fost confirmat câțiva ani mai târziu prin descoperirea pozitronilor (anti electroni). De atunci, s-au găsit alte antiparticule care arată similar cu particulele corespunzătoare, dar sarcina este opusă. Când o particulă întâlnește o antiparticulă corespunzătoare, ambele sunt distruse și este eliberată o cantitate mare de energie. Când are loc o coliziune între doi fotoni ai radiației electromagnetice (cunoscute sub numele de raze gamma), atunci are loc procesul invers și se formează o pereche de particule și antiparticule.

Producția de materie este explicată de modelul Big Bang prin acest proces de ciocniri cu raze gamma. Dar acest lucru implică faptul că ar fi trebuit să se formeze cantități egale de particule și antiparticule și, în acest fel, materia și antimateria ar trebui să se găsească în mod egal în univers. Dar vedem că lumea noastră este caracterizată în general de materie cu doar foarte mici dovezi de antimaterie.

Aceasta este o problemă pentru cosmologie și au fost aduse în discuție câteva explicații. Un concept de „asimetrie teoretică” între materie și antimaterie părea să rezolve problema. Prin această asimetrie, se spune că în primele etape ale universului nostru a fost creată mai multă materie decât antimaterie și antimateria a fost distrusă prin ciocnire cu materia și toată materia pe care o vedem astăzi este surplusul rămas de materie.

Dar oare așa s-a întâmplat cu adevărat? Citiți următoarele articole și aprofundați subiectul. Veți realiza că, în timp ce cosmologii seculari se luptă să explice de ce vedem atât de puțină antimaterie astăzi, modelul Creației nu are nicio problemă cu aceasta.


Citește articole externe complete

De ce este dominat Universul de materie?

de Dr. Danny R. Faulkner, https://answersingenesis.org/

Se potrivește Big Bang-ul cu Biblia?

de Dr. Jason Lisle, https://answersingenesis.org/

Lipsa antimateriei provoacă teoria „big bang”.

de Michael Oard, https://creation.com/

Universul Big Bang „nu ar trebui să existe de fapt”

de Dr. Jonathan Sarfati, https://creation.com/

Fizica particulelor dezamăgește pe cei care susțin Big Bang

de Dr. Jonathan Sarfati, https://creation.com/

Oamenii de știință Big Bang: Universul nu ar trebui să existe

de Dr. Jake Hebert, https://www.icr.org/

Noul studiu al galaxiilor confirma Big Bang?

de Dr. Brian Thomas, https://www.icr.org/

Subiecte de cercetare:

Este cea mai comună explicație pentru originea Universului nostru. Dar este „știință” sau „ficțiune”?

Fosilele sunt ca niște „fotografii” ale unei lumi pierdute. Ele pot „vorbi” fără cuvinte, dar cu dovezi puternice. Sunt oare cu adevărat în sprijinul evoluției?

Originile noastre ne definesc nu numai trecutul, ci și prezentul și viitorul. Ce avem noi oare în comun cu maimuțele? Avem un strămoș comun sau un creator comun?

Biologia și chimia au oferit o mulțime de descoperiri incredibile în ultimele decenii. În loc să susțină evoluția, acestea dovedesc existența unui proiectant deosebit de inteligent.

De când a fost descoperit în 1869, ADN-ul a fascinat lumea științifică și se dovedește a fi cel mai bun sistem de stocare a informațiilor. Nu există nici un mecanism naturalist care să-i explice existența.

Straturile de rocă acoperă regiuni vaste și formează scoarța terestră. În timp ce oamenii de știință seculari sunt foarte încrezători că au fost depuse în timpul unor epoci geologice lungi, au fost aduse o mulțime de dovezi care susțin contrariul.

Matematica este definită ca știința și studiul calității, structurii și spațiului. Este unul dintre cele mai puternice instrumente folosite în diferite domenii și este dovada unui proiectant inteligent!


Caută pe
Science Response Project: